Kira uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuk sürecinde, taraflardan birinin geçerli bir mazeret bildirmeksizin ilk toplantıya katılmamasının hukuki sonucu nedir? Bu durumun, ileride açılacak davadaki yargılama giderleri ve vekalet ücreti üzerindeki etkisini 6325 sayılı Kanun m. 18/A-11 çerçevesinde açıklayınız.

Taraflardan birinin geçerli bir mazeret sunmaksızın arabuluculuk ilk toplantısına katılmaması halinde, arabuluculuk faaliyeti o tarafın yokluğunda sona erdirilir ve bu durum son tutanakta belirtilir. Bu durumun en önemli hukuki sonucu, ileride açılacak davadaki yargılama giderleri açısından ortaya çıkar. 6325 sayılı Kanun'un 18/A maddesinin 11. fıkrasına göre, ilk toplantıya mazeretsiz katılmayan taraf, dava sonunda kısmen veya tamamen haklı çıksa bile, yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulur. Ayrıca, bu taraf lehine vekalet ücretine de hükmedilmez. Bu düzenleme, tarafları arabuluculuk sürecine katılmaya teşvik etmeyi amaçlayan önemli bir yaptırımdır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/kira-davalarinda-zorunlu-arabuluculuk/)