Bir suç örgütünün amacını gerçekleştirmeye hizmet eden bir suçu, örgüte 'üye olan' bir kişinin işlemesi (TCK m. 220/4) ile 'üye olmayan' bir kişinin işlemesi (TCK m. 220/6) arasındaki temel farklar nelerdir? Özellikle TCK m. 220/6'nın uygulanabilmesi için örgütün 'silahlı' olmasının zorunlu olup olmadığını belirtiniz.

İki durum arasındaki temel farklar failin örgütle olan bağı ve sorumluluk rejimleridir. **TCK m. 220/4:** Bu fıkra, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olan, süreklilik ve çeşitlilik gösteren eylemlerle örgüte 'üye' olmuş bir kişinin, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlediği suçları düzenler. Bu durumda kişi, hem örgüt üyeliği suçundan hem de işlediği diğer suçlardan ayrıca cezalandırılır. **TCK m. 220/6:** Bu fıkra, örgüte üye olmayan, yani hiyerarşik yapıya dahil olmayan bir kişinin, örgüt adına bir suç işlemesi halini düzenler. Bu durumda kişi, örgüt üyesi gibi cezalandırılır. Yani, hem işlediği suçtan ceza alır hem de ayrıca örgüt üyeliği suçundan da mahkum edilir. TCK m. 220/6'nın uygulanabilmesi için önemli bir şart vardır: Kanun metni, 'Bu fıkra hükmü, sadece silahlı örgütler hakkında uygulanır.' diyerek, bu hükmün sadece silahlı örgütler adına suç işlenmesi halinde geçerli olacağını belirtmiştir. Silahlı olmayan bir örgüt adına suç işleyen kişi, bu fıkradan değil, ancak genel iştirak hükümlerine göre sorumlu tutulabilir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/cikar-amacli-suc-orgutlerinde-bazi-infaz-sorunlari/)