HMK m. 334'e göre adli yardım talebinde bulunan bir kişinin, bu talebinin kabul edilebilmesi için ispatlaması gereken iki temel şart nedir? Mahkeme bu şartların varlığını araştırırken hangi tür delilleri dikkate alabilir?

Adli yardım talebinin kabulü için kişinin HMK m. 334 uyarınca iki temel şartı ispatlaması gerekir: 1) **Fakirlik Şartı (Mali Yetersizlik):** Kişinin, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğunu kanıtlaması gerekir. 2) **Haklı Olma Şartı (Davanın Haklılığı):** Talebinin açıkça dayanaktan yoksun olmadığını, yani davasında veya savunmasında haksız olmadığına dair mahkemede bir kanaat uyandırması gerekir. Mahkeme bu şartların varlığını araştırırken, kişinin sunduğu delilleri dikkate alır. Fakirlik şartı için; muhtarlıktan alınacak fakirlik belgesi, belediyeden veya vergi dairesinden alınacak malvarlığı olmadığını gösterir belgeler, SGK'dan alınacak gelir durumunu gösterir belgeler gibi kanıtlar sunulabilir. Haklı olma şartı için ise, dava dilekçesindeki iddiaların ve sunulan delillerin, davanın ilk bakışta tamamen temelsiz olmadığını göstermesi yeterlidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-335-adli-yardimin-kapsami.html)