Bir kişinin, mirasbırakan hayattayken, onun ileride kendisine kalacak mirası üzerinde bir 'miras sözleşmesi' veya 'vasiyetname' yoluyla düzenleme yapması ile mirasın yasal olarak paylaştırılması arasındaki fark nedir? Mirasbırakan sağ iken, mirasçıların kendi aralarında yapacakları bir paylaştırma sözleşmesi hukuken geçerli midir?

Mirasbırakanın sağlığında yaptığı 'ölüme bağlı tasarruflar' (miras sözleşmesi, vasiyetname) ile mirasın yasal olarak paylaştırılması tamamen farklı hukuki durumlardır. Mirasın yasal olarak paylaştırılması, ancak mirasbırakanın vefatından sonra, yani terekenin açılmasıyla mümkün olur. Mirasbırakan sağken, ortada hukuken bir 'tereke' veya 'miras' yoktur, sadece 'beklenen bir hak' vardır. Bu nedenle, mirasbırakan sağ iken mirasçıların kendi aralarında yapacakları bir paylaştırma sözleşmesi hukuken geçersizdir. Çünkü konusu imkansızdır; henüz var olmayan bir hak paylaşılamaz. Ancak mirasbırakan, sağlığında, TMK'nın kendisine tanıdığı yetkiler çerçevesinde, vasiyetname veya miras sözleşmesi gibi ölüme bağlı tasarruflarla, terekesinin nasıl paylaşılacağına veya kimlere ne bırakılacağına dair kurallar koyabilir. Bu düzenlemeler, yasal ve saklı paylı mirasçıların haklarını ihlal etmemek kaydıyla, ölümünden sonra geçerli olur. (Kaynak: oner.av.tr/miras-paylasimi-bakirkoy-hukuk/)