Genital muayene suçu (TCK m. 287), TCK m. 24'teki 'kanun hükmünü yerine getirme' hukuka uygunluk nedeni ile nasıl bir ilişki içindedir? Bir hekimin, hukuka aykırı olduğunu bilmesine rağmen, hâkim veya savcı tarafından verilen bir karara dayanarak genital muayene yapması halinde cezai sorumluluğu doğar mı?

TCK m. 287'nin varlık sebebi, CMK m. 75 ve 76'da belirtilen usullere aykırı yapılan muayeneleri suç haline getirmektir. TCK m. 24'teki kanun hükmünü yerine getirme, CMK'daki bu usullere uygun hareket edildiğinde devreye girer. Yani, bir hekimin CMK'ya uygun, hukuki geçerliliği olan bir hâkim/savcı kararına dayanarak yaptığı muayene, kanun hükmünü yerine getirme kapsamında hukuka uygundur ve suç oluşturmaz. Ancak, bir hekimin, kendisine sunulan hâkim veya savcı kararının açıkça hukuka aykırı olduğunu (örneğin, CMK'daki şartları hiç taşımadığını, keyfi olduğunu) bilmesine veya bilebilecek durumda olmasına rağmen bu kararı uygulaması halinde durumu farklıdır. TCK m. 24/2 'Yetkili bir merciden verilip, yerine getirilmesi görev gereği zorunlu olan bir emri uygulayan sorumlu olmaz' derken, TCK m. 24/3 'Konusu suç teşkil eden emir hiçbir surette yerine getirilemez. Aksi takdirde yerine getiren ile emri veren sorumlu olur' demektedir. Hukuka aykırılığı açık olan bir karara uyan hekimin, TCK m. 287'den sorumluluğu doğacaktır. Zira konusu suç teşkil eden emri yerine getirmiştir. (Kaynak: www.calinokcuhukuk.com/genital-muayene-sucu/)