Manevi tazminat talepli bir telif hakkı ihlali davasında (FSEK m. 70), tazminat miktarının belirlenmesinde ihlali gerçekleştiren kişinin 'kusurlu olup olmamasının' bir önemi var mıdır? Mahkeme, manevi tazminat miktarını takdir ederken hangi kriterleri göz önünde bulundurmalıdır?

Hayır, FSEK m. 70'e dayalı manevi tazminat davasında, ihlali gerçekleştiren kişinin kusurlu olup olmadığına bakılmaz. Bu bir 'kusursuz sorumluluk' halidir. Manevi hakların ihlali niteliğindeki hukuka aykırı bir eylemin varlığı, manevi tazminat talep edebilmek için yeterlidir. Mahkeme, manevi tazminat miktarını takdir ederken Borçlar Kanunu'ndaki genel ilkelere (TBK m. 56, 58) ve somut olayın özelliklerine bakar. Göz önünde bulundurulan kriterler şunlardır: ihlalin niteliği ve ağırlığı (örneğin, esere hakaret içerikli bir ekleme yapılması), eser sahibinin duyduğu manevi acı ve elem, ihlalin yaygınlığı, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ve hakkaniyet ilkesi. Amaç, zenginleşme değil, manevi zararı bir ölçüde telafi etmektir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/telif-hakki-nedir-nasil-alinir-ihlali-cezasi/)