Bir kimsenin, kendisinin sebebiyet vermediği ağır bir tehlikeden bir başkasının hakkını korumak için, tehlikeyle ilgisi olmayan üçüncü bir kişiye zarar vermesi durumu hangi hukuki kurum kapsamında değerlendirilir? Bu eylem nedeniyle faile ceza verilir mi? Bu durumda zarar gören üçüncü kişinin tazminat talep hakkı var mıdır?

Bu durum, TCK m. 25/2'de düzenlenen 'zorunluluk hali' (zaruret/ıztırar) kapsamında değerlendirilir. Şartları (ağır ve muhakkak tehlike, bilerek sebep olmama, başka türlü kurtulma olanağı olmama, orantılılık) oluştuğunda, bu eylem kusurluluğu ortadan kaldıran bir sebep olarak kabul edilir ve faile ceza verilmez. Ancak zorunluluk hali, meşru müdafaadan farklı olarak, fiili hukuka uygun hale getirmez; sadece failin kusurunu ortadan kaldırır. Bu nedenle, eylem hukuka aykırı olmaya devam eder. Dolayısıyla, zarar gören masum üçüncü kişinin, Borçlar Kanunu'nun hakkaniyet sorumluluğuna ilişkin hükümleri (özellikle TBK m. 64) çerçevesinde, fiili işleyen kişiden veya duruma göre tehlikeden yararlanan kişiden tazminat talep etme hakkı bulunmaktadır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/zorunluluk-hali-zaruret-tck-25-2-madde/)