Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2021/4310 K. sayılı kararında, sanığın cezai ehliyetinin tespiti konusunda tek uzman tarafından düzenlenen rapora istinaden hüküm kurulması neden bozma sebebi sayılmıştır? Raporlar arasında çelişki olması halinde mahkemenin izlemesi gereken usul nedir?

Yargıtay ilgili kararında, cezai ehliyet gibi son derece önemli ve sanığın hukuki durumunu temelden etkileyen bir konuda, özellikle sanığın daha önceden psikolojik tedavi gördüğüne dair beyanları da varken, tek bir uzmanın düzenlediği rapora dayanılarak hüküm kurulmasını 'eksik araştırma' olarak nitelendirmiş ve bozma sebebi saymıştır. Ceza ehliyetinin tespiti, bir heyet tarafından yapılması gereken ciddi bir değerlendirmedir. Mahkemenin izlemesi gereken usul şudur: Eğer mevcut raporlar arasında çelişki varsa (örneğin bir rapor tam ehliyetli, diğeri ehliyetsiz diyorsa) veya rapor yetersiz görülüyorsa, mahkeme bu çelişkiyi gidermekle yükümlüdür. Bu amaçla, sanığın tüm tedavi evrakıyla birlikte Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek, CMK m. 74 uyarınca Gözlem İhtisas Dairesi'nde gözlem altına alınmasını ve ardından ilgili İhtisas Kurulu'ndan (genellikle 4. İhtisas Kurulu) kesin ve çelişkiyi giderici bir heyet raporu alması gerekir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-74-madde-cmk/)