FSEK kapsamında telif hakkı ihlali nedeniyle açılacak maddi tazminat davasında, hak sahibinin talep edebileceği tazminat miktarının belirlenmesinde kanunun sunduğu seçimlik haklar nelerdir? 'Rayiç bedelin üç katı' talebinin hukuki niteliğini ve uygulanma koşullarını açıklayınız.

FSEK m. 68 uyarınca, mali hakları ihlal edilen hak sahibi, tecavüz edenden tazminat talep ederken üç seçimlik haktan birini kullanabilir: 1) **Genel Hükümlere Göre Tazminat:** Borçlar Kanunu'nun haksız fiil hükümlerine göre fiili zararının ve yoksun kaldığı kârın tazminini isteyebilir. 2) **Rayiç Bedel:** Tecavüz edenin, hak sahibiyle bir sözleşme yapmış olması halinde ödemesi gereken bedeli (lisans bedeli/rayiç bedel) talep edebilir. 3) **Rayiç Bedelin Üç Katı (FSEK m. 68/1):** Hak sahibi, yukarıdaki seçenekler yerine, tecavüz edenin kusuru varsa ve bu tecavüzle bir kazanç elde etmişse, bu kazancın kendisine verilmesini isteyebileceği gibi, sözleşme yapılmış olsaydı isteyebileceği rayiç bedelin en çok üç kat fazlasını da talep edebilir. Bu 'üç kat' tazminat, bir nevi cezai şart niteliğindedir. Uygulanabilmesi için, ihlali gerçekleştiren kişinin kusurlu olması ve genellikle bir menfaat temin etmiş olması aranır. Mahkeme, somut olayın özelliklerine göre bu bedeli 'üç kata kadar' takdir eder; otomatik olarak üç katına hükmetmek zorunda değildir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/telif-hakki-nedir-nasil-alinir-ihlali-cezasi/)