Telif hakkı ihlali durumunda hak sahibinin başvurabileceği 'tecavüzün ref'i (giderimi) davası' ile 'tecavüzün meni (önlenmesi) davası' arasındaki temel fark nedir? Bu iki davanın birlikte açılması mümkün müdür?

'Tecavüzün ref'i davası' ile 'tecavüzün meni davası' arasındaki temel fark, ihlalin zamanlaması ve davanın amacıdır. **Tecavüzün Ref'i Davası (FSEK m. 66):** Mevcut olan ve halen devam etmekte olan bir tecavüze karşı açılır. Davanın amacı, başlamış ve süren ihlalin sona erdirilmesi ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasıdır. Örneğin, izinsiz basılmış kitapların piyasadan toplatılması. **Tecavüzün Men'i Davası (FSEK m. 69):** Henüz gerçekleşmemiş, ancak gerçekleşmesi kuvvetle muhtemel olan bir tecavüz tehlikesine karşı açılır. Davanın amacı, muhtemel ihlalin önlenmesidir. Örneğin, bir yayınevinin izinsiz bir kitabı basmak üzere olduğu öğrenildiğinde, basımın durdurulması için bu dava açılır. Evet, bu iki dava birlikte açılabilir. Eğer bir tecavüz başlamış ve devam ediyorsa, aynı zamanda gelecekte de tekrarlanma veya devam etme tehlikesi varsa, hak sahibi aynı dava dilekçesiyle hem mevcut tecavüzün giderilmesini (ref) hem de gelecekteki muhtemel tecavüzlerin önlenmesini (men) talep edebilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/telif-hakki-nedir-nasil-alinir-ihlali-cezasi/)