HMK m. 46 uyarınca Devlet aleyhine açılacak hâkimin hukuki sorumluluğuna dayalı tazminat davasında, dava dilekçesinde bulunması gereken özel unsurlar nelerdir? Mahkemenin, açılan bu davayı ilgili hâkime 'resen ihbar' etmesinin (HMK m. 48/2) hukuki amacı ve sonuçları nelerdir?

HMK m. 48/1'e göre, bu tür bir tazminat davasının dilekçesinde şu özel unsurlar bulunmalıdır: 1) **Sorumluluk Sebebinin Açıkça Belirtilmesi:** Davacı, HMK m. 46'da tahdidi (sınırlı sayıda) olarak sayılan sorumluluk sebeplerinden hangisine dayandığını (örneğin, 'farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar veya hüküm verilmesi' gibi) açıkça belirtmelidir. 2) **Delillerin Gösterilmesi:** Davacı, dayandığı sorumluluk sebebini ispatlayacak delillerini dilekçesinde göstermeli ve varsa elindeki belgeleri dilekçeye eklemelidir. HMK m. 48/2 uyarınca mahkemenin davayı ilgili hâkime resen ihbar etmesinin amacı, hakkında iddiada bulunulan hâkimin davadan haberdar olmasını sağlamak ve ona savunma hakkı tanımaktır. Davanın kendisine ihbar edilmesi üzerine hâkim, 'hukuki dinlenilme hakkı' çerçevesinde, davalı Devlet yanında davaya fer'i müdahil olarak katılabilir, delil sunabilir ve iddialara karşı beyanda bulunabilir. Bu, hem hâkimin haklarını korumak hem de davanın daha sağlıklı bir şekilde aydınlatılmasını sağlamak amacını güder. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-48-dava-dilekcesi-ve-davanin-ihbari.html)