Adli yardım talebinde bulunan bir davacının bu talebinin mahkemece kabul edilmesi, HMK m. 335 uyarınca kendisine ne gibi muafiyetler ve haklar sağlar? Özellikle, 'karar ve ilam harcı' ile 'avukat temini' konularındaki etkisini açıklayınız.

Adli yardım kararının kabulü, HMK m. 335 uyarınca ilgiliye şu temel hakları sağlar: a) **Geçici Muafiyet:** Yapılacak tüm yargılama ve takip giderlerinden (harçlar, tebligat gideri, bilirkişi ücreti vb.) geçici olarak muafiyet sağlar. Bu muafiyet, peşin alınması gereken başvuru harcı ile karar ve ilam harcını da kapsar. Davacı, dava açarken bu harçları ödemez. b) **Teminattan Muafiyet:** Yargılama ve takip giderleri için teminat göstermekten muaf olur. c) **Avansların Devlet Tarafından Ödenmesi:** Dava sırasında yapılması gereken tüm giderler (keşif, tanık, bilirkişi ücreti gibi) Devlet tarafından avans olarak ödenir. ç) **Avukat Temini:** Eğer davanın avukat ile takibi gerekiyorsa veya kişi talep ederse, barodan, ücreti sonradan ödenmek üzere bir avukat görevlendirilmesini talep edebilir. Bu avukatın ücreti, dava sonunda haksız çıkan taraftan alınarak Hazine tarafından avukata ödenir. Mahkeme, kişinin durumuna göre bu hakların sadece bir kısmından yararlanmasına da karar verebilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-335-adli-yardimin-kapsami.html)