Kolluk amirinin CMK m. 91 uyarınca verdiği gözaltı kararına karşı itiraz yolu mevcut mudur? CMK m. 90/5'in sadece Cumhuriyet savcısının yazılı emrine itiraz öngörmesi karşısında bu durumu hukuki olarak nasıl yorumlarsınız?

CMK m. 91'e 6638 sayılı Kanunla eklenen fıkrada, kolluk amirinin gözaltı kararına karşı bir itiraz yolu açıkça düzenlenmemiştir. CMK m. 90/5 ise açıkça 'Yakalama, gözaltına alma ve gözaltı süresinin uzatılmasına ilişkin Cumhuriyet savcısının yazılı emrine karşı...' itiraz yolunu düzenlemektedir. Bu durum, lafzi yorumla kolluk amirinin kararına itiraz edilemeyeceği sonucunu doğurur ki bu, kişi hürriyeti ve hukuki güvenlik açısından kabul edilemez. Ancak, hukukun genel ilkelerinden olan 'evleviyet' (çoğun içinde az da vardır) ilkesi ve hak arama hürriyeti gereğince, daha ast bir makam olan kolluk amirinin kararına karşı da pekala itiraz yolunun açık olması gerektiği savunulabilir. Bu itirazın da yine sulh ceza hakimliğine yapılması gerekir. Buna rağmen, kanunda bu konuda bir netlik olmaması ciddi bir hukuki boşluk ve eksikliktir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/savcinin-yetkisine-mudahale-ve-gozalti/)