Mirasçılar arasındaki elbirliği mülkiyetini sona erdirmek için başvurulabilecek 'rızai taksim sözleşmesi' ile 'ortaklığın giderilmesi davası' arasındaki temel farklar nelerdir? Özellikle, bu iki yolun geçerlilik şartları, süreci ve sonuçları açısından bir karşılaştırma yapınız.

Rızai taksim sözleşmesi ile ortaklığın giderilmesi davası arasındaki temel farklar şunlardır: 1) **İrade Esası:** Rızai taksim, tüm mirasçıların oybirliği ile yaptıkları bir sözleşmeye dayanırken (iradî); ortaklığın giderilmesi davası, mirasçılar arasında anlaşma sağlanamadığında bir veya birkaç mirasçının mahkemeye başvurmasıyla işleyen yasal bir süreçtir (kazâî). 2) **Geçerlilik Şartı:** TMK m. 676'ya göre rızai taksim sözleşmesinin geçerliliği yazılı şekilde yapılmasına bağlıdır. Ortaklığın giderilmesi ise bir mahkeme kararı ile sonuçlanır. 3) **Süreç:** Rızai taksim, taraflar anlaştığı sürece çok hızlı sonuçlanabilir. Ortaklığın giderilmesi davası ise daha uzun ve masraflı bir yargılama sürecini gerektirir. 4) **Sonuç:** Rızai taksimde mallar mirasçıların anlaştığı şekilde paylaştırılır. Ortaklığın giderilmesi davasında ise mahkeme, öncelikle aynen taksimin mümkün olup olmadığını araştırır, mümkün değilse satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verir. (Kaynak: oner.av.tr/miras-paylasimi-bakirkoy-hukuk/)