Uyuşturucu madde ticareti suçunda (TCK m. 188), Ceza Genel Kurulu'nun 2012/10-1321 E. sayılı kararına göre, uyuşturucu taşıyan araca önden giderek yol kontrolü hakkında bilgi verme eylemi neden 'asli faillik' değil de 'yardım etme' olarak kabul edilmiştir?

Ceza Genel Kurulu'nun anılan kararında, sanığın eyleminin 'asli faillik' olarak nitelendirilememesinin temel sebebi, 'suçun kanuni tanımında yer alan fiili gerçekleştirmemiş olması'dır. TCK m. 188/3'teki uyuşturucu ticareti suçunun seçimlik hareketleri; satma, nakletme, depolama gibi fiillerdir. Karara konu olayda sanık, bu fiillerden hiçbirini doğrudan gerçekleştirmemiştir. Uyuşturucu maddenin teminine, araca yüklenmesine, maddeye ortak olmaya veya satışından pay almaya katıldığına dair bir delil yoktur. Sanığın fiili, sadece 'suçun işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak'tan ibarettir (TCK m. 39/2-c). Fiil üzerinde, nakli gerçekleştiren diğer sanıkla birlikte ortak bir hakimiyet kurmadığı, sadece onun suçunun icrasını kolaylaştıran tali bir rol oynadığı için, müşterek fail değil, yardım eden olarak sorumlu tutulması gerektiği sonucuna varılmıştır. (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/uyusturucu-madde-ticareti-sucuna-yardim-etme-cezasi.html)