İtirazın iptali davasında, borçlunun ödeme emrine itiraz ederken bildirmiş olduğu sebeplerle bağlılığı ilkesi uygulanır mı? Borçlu, itirazında belirtmediği yeni bir savunmayı itirazın iptali davasında ileri sürebilir mi?

Hayır, borçlu itiraz sebepleriyle bağlı değildir. Metinde açıkça belirtildiği üzere, 'borçlunun itiraz sebepleriyle bağlılığı ilkesi' (İİK m. 63), alacaklının itirazın kaldırılması talebiyle 'icra mahkemesine' başvurması halinde uygulanır. İtirazın iptali davası ise genel hükümlere tabi olduğu için, bu davada borçlu, ödeme emrine itiraz ederken bildirdiği sebeplerle bağlı değildir. Örneğin, ödeme emrine itiraz ederken sadece borca itiraz etmiş olan borçlu, itirazın iptali davasında vereceği cevap dilekçesinde ilk kez zamanaşımı def'ini veya imza inkarını ileri sürebilir. (ayboga.av.tr/itirazin-iptali-davasi/)