HMK'ya göre dava şartı noksanlığı giderilebilecek nitelikte ise mahkemenin nasıl bir yol izlemesi gerekir? Bu durum usul ekonomisi ilkesiyle nasıl ilişkilidir?

HMK m. 115/2'ye göre, mahkeme bir dava şartı noksanlığı tespit ettiğinde, eğer bu noksanlığın giderilmesi mümkün ise, davayı hemen usulden reddetmez. Bunun yerine, eksikliğin tamamlanması için ilgili tarafa (genellikle davacıya) kesin bir süre verir. Örneğin, gider avansının eksik yatırılması veya vekaletnamenin sunulmaması gibi durumlarda bu yol izlenir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilirse davaya devam edilir; giderilmezse dava, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddedilir. Bu düzenleme, metnin madde gerekçesinde de belirtildiği gibi, 'usul ekonomisi ilkesi' ile doğrudan ilişkilidir. Amaç, telafisi mümkün olan küçük usuli eksiklikler nedeniyle davanın hemen reddedilmesini önleyerek, yargılamanın daha az masrafla ve daha hızlı bir şekilde sonuçlanmasını sağlamaktır. (www.zulkufarslan.av.tr/gorevsizlik-nedeniyle-davanin-usulden-reddi/)