Örgütlü suçlarda koşullu salıverilme süreleri açısından, TCK m. 58/9 ile 5275 sayılı Kanun m. 107/4 arasında nasıl bir ilişki ve uygulama sorunu bulunmaktadır? Yargıtay'ın 'örgüt üyeliği' suçuyla ilgili yerleşik içtihadı nedir?

Metinde bu konuda bir uygulama sorunu olduğu belirtilmektedir. TCK m. 58/9, örgüt mensupları hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin (5275 S.K. m. 108) uygulanacağını belirtir. Ancak, 5275 sayılı Kanun'un m. 107/4'ü, 'suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek veya örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan' mahkumiyet halinde koşullu salıverilmeyi özel olarak düzenlemiştir. Uygulamada sorun, 107/4'te 'örgüt üyeliği' suçunun açıkça sayılmamasına rağmen, bu suçtan mahkum olanların infazının da TCK m. 58/9 atfıyla m. 108 yerine, özel düzenleme olduğu gerekçesiyle m. 107/4'e göre yapılmasıdır. Metinde bu durum, kanun koyucunun iradesini lafza yansıtmada sınırlı kaldığı, ancak Yargıtay'ın yerleşik içtihadının, 'örgüt üyesi' olan hükümlü hakkında da infazın 5275 sayılı Kanun m. 107/4'e göre yapılması yönünde olduğu belirtilerek eleştirilmektedir (sen.av.tr/tr/makale/cikar-amacli-suc-orgutlerinde-bazi-infaz-sorunlari).