Avukatın müvekkili adına tahsil ettiği bir parayı, müvekkilinin üçüncü bir kişiye olan borcuna mahsuben, müvekkilinin onayı olmaksızın bu üçüncü kişiye ödemesi, avukatın hangi temel borcuna aykırılık oluşturur?

Bu durum, avukatın Borçlar Kanunu'nda düzenlenen vekalet sözleşmesinden ve Avukatlık Kanunu'ndan doğan 'sadakat ve özen borcu' ile 'hesap verme borcu'na aykırılık oluşturur. Vekil (avukat), vekalet görevi gereği tahsil ettiği her şeyi müvekkiline vermekle ve bu konuda hesap vermekle yükümlüdür. Tahsil edilen parayı müvekkilinin talimatı veya onayı olmaksızın, kendi inisiyatifiyle başka bir borca mahsup etmesi veya üçüncü bir kişiye ödemesi, sadakat borcunun açık bir ihlalidir. Müvekkil bu durumda, avukata karşı hem paranın iadesi için alacak davası (TBK m. 147/5 uyarınca 5 yıllık zamanaşımı ile) hem de bu eylem nedeniyle uğradığı bir zarar varsa tazminat davası (Av. K. m. 40 uyarınca 1 ve 5 yıllık zamanaşımı ile) açabilir. (barandogan.av.tr/blog/borclar-hukuku/avukata-acilan-alacak-veya-tazminat-davasinda-zamanasimi-suresi.html)