Uyuşturucu madde nakliyatı sırasında 'öncülük' yapma veya 'gözcülük' yapma eylemleri, Yargıtay kararlarında iştirak açısından nasıl farklı değerlendirilebilmektedir? Bu farkın temel nedeni nedir?

Metindeki Yargıtay kararlarından anlaşıldığı üzere, bu iki eylem arasındaki fark, fiil üzerindeki ortak hakimiyetin kurulup kurulmadığına göre belirlenir. 1. **Gözcülük Yapma:** Eğer kişi, nakliyat sırasında sadece belirli bir noktada bekleyerek polis kontrolü olup olmadığını haber veriyorsa, bu eylem genellikle 'yardım etme' olarak kabul edilir (Yargıtay 10. Ceza Dairesi-K.2021/4717). Çünkü bu, suçun icrasını kolaylaştıran tali bir katkıdır. 2. **Öncülük Yapma:** Eğer kişi, ayrı bir araçla uyuşturucu taşıyan aracın önünden giderek tüm yol boyunca güzergahı kontrol ediyor, sürekli telefonla haberleşiyor ve yolculuğa baştan sona eşlik ediyorsa, bu durum 'müşterek faillik' olarak değerlendirilir (Yargıtay 20. Ceza Dairesi- K.2019/2644). Çünkü bu durumda, nakil fiilinin güvenli bir şekilde tamamlanması için zorunlu ve tamamlayıcı bir rol üstlenilerek fiil üzerinde ortak bir hakimiyet kurulduğu kabul edilir. Farkın temel nedeni, katkının suçun icrası açısından taşıdığı önem ve fiil üzerindeki kontrol derecesidir (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/uyusturucu-madde-ticareti-sucuna-yardim-etme-cezasi.html).