Bir kimsenin, kendisinin sebebiyet vermediği ve maruz kaldığı bir tehlike karşısında, tehlikeyle ilgisi olmayan üçüncü bir kişiye zarar vermesi durumu 'zorunluluk hali' olarak tanımlanmaktadır. Bu durumda, zarar gören üçüncü kişinin zararını tazmin etme yükümlülüğü kimin üzerindedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #170047

Metinde bu husus açıkça belirtilmiştir. Meşru savunmadan farklı olarak, zorunluluk halinde masum bir üçüncü kişinin hakkına zarar verildiği için bir tazminat yükümlülüğü doğabilir. Metinde, 'Meşru savunmada tazminat yükümlülüğü yokken, zorunluluk halinde, “hakkaniyet gereği” olarak, tazminat yükümlülüğü vardır.' denilmektedir. Bu tazminat yükümlülüğü, haksız fiil sorumluluğundan ziyade, Borçlar Kanunu'ndaki hakkaniyet sorumluluğuna dayanır. Yani, zorunluluk halinde hareket eden kişi, ceza sorumluluğundan kurtulsa dahi, zarar verdiği üçüncü kişinin zararını hakkaniyet ölçüsünde gidermekle yükümlü tutulabilir. (kadimhukuk.com.tr/makale/zorunluluk-hali-zaruret-tck-25-2-madde/)