CMK m. 196/4'e göre sanığın SEGBİS ile sorgusunun yapılması veya duruşmalara katılmasına karar verilmesi hangi koşula bağlanmıştır? Metinlerdeki Yargıtay kararları, bu koşulun uygulanmasında mahkemelere ne gibi bir yükümlülük getirmektedir?

CMK m. 196/4, hâkim veya mahkemenin 'zorunlu gördüğü durumlarda' sanığın SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılmasına karar verebileceğini düzenlemiştir. Metinlerde yer alan Yargıtay kararları (özellikle Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29446 E. ve 16. Ceza Dairesi 2015/7164 E. sayılı kararlar), bu 'zorunluluk' halinin keyfi veya soyut gerekçelerle doldurulamayacağını vurgulamaktadır. Mahkemeler, sanığı duruşmaya bizzat getirmek yerine SEGBİS'i tercih etme nedenlerini, olaya özgü, somut ve denetlenebilir gerekçelerle açıklamakla yükümlüdür. Özellikle sanığın açıkça duruşmada hazır bulunmayı talep ettiği durumlarda, bu talebin reddedilerek SEGBİS'e zorlanması, savunma hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlali olarak kabul edilmektedir. (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/segbis-itiraz-durusmada-hazir-bulunma-hakki.html)