Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/17410 E. sayılı kararında, ilk derece mahkemesinin davalının adli yardım talebi hakkında bir karar vermeden yargılamaya devam etmesi neden bozma sebebi sayılmıştır? Mahkemenin bu durumda izlemesi gereken usul nedir?

Anılan kararda, ilk derece mahkemesinin adli yardım talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar vermemesi bozma sebebi sayılmıştır. Çünkü adli yardım talebi, davanın harç ve giderlerine ilişkin usuli bir ön sorundur ve esasa girilmeden önce karara bağlanmalıdır. Mahkemenin izlemesi gereken doğru usul şöyledir: Öncelikle davalının adli yardım talebini değerlendirmelidir. Eğer talebi kabul ederse, HMK m. 335/1 uyarınca davalıdan harç almadan yargılamaya devam etmelidir. Eğer talebi reddederse, davalıya eksik harcı tamamlaması için kesin bir süre vermeli, harç tamamlanırsa esasa girmeli, tamamlanmazsa Harçlar Kanunu m. 30 uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermelidir. Talep hakkında hiçbir karar vermeden esasa girip hüküm kurması, usule aykırı bulunmuştur (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-335-adli-yardimin-kapsami.html).