Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E:2012/1103, K:2012/881 sayılı kararında, CMK m.141-144'te düzenlenen koruma tedbirleri nedeniyle tazminat ile HMUK m.573'te (şimdi HMK m.46) düzenlenen hakimin hukuki sorumluluğu arasındaki temel fark nasıl açıklanmıştır?

Karara göre, CMK'daki tazminat, sonradan haksızlığı anlaşılan bir koruma tedbirinin (örn. tutuklama) yerindeliğine ilişkindir. HMUK'taki sorumluluk ise, hakimin yargısal faaliyeti sırasında kasıt veya ağır kusur ile kanunun açık hükmüne aykırı karar vermesi gibi durumlara ilişkindir. Yani biri tedbirin sonucuna, diğeri ise hakimin eylemindeki kusura odaklanır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-143-madde-cmk/)