Bir tanığın istinabe (talimat) yoluyla başka bir mahkemede dinlenmesi ve sanık müdafiinin bu duruşmada hazır bulunması, Anayasa Mahkemesi'ne göre tanık sorgulama hakkının tam olarak yerine getirildiği anlamına gelir mi?

Taha Bozöyük (2020/30174) kararına göre, bu durum tek başına yeterli değildir. Kararda, sanığın ses ve görüntü nakli yoluyla da olsa tanığı sorgulayamadığı, sorulara verdiği cevaplar hakkında kişisel izlenim edinme fırsatı bulamadığı ve beyanların güvenilirliğini test edemediği vurgulanmıştır. Özellikle SEGBİS gibi imkanlar varken bunun kullanılmaması bir ihlal nedeni olarak görülmüştür.