Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin E: 2014/13600, K: 2014/15706 sayılı kararında, kendisine dava ihbar edilen bankanın davada 'davalı' olarak gösterilmesi neden hatalı bulunmuştur?

Çünkü banka, HMK m. 63 uyarınca davaya ancak fer'i müdahil olarak katılabilir. Kararda, bankanın müdahale talebinde bulunmamış olsa da davaya cevap vermesi, davanın reddini istemesi ve davalı ile arasında rücu ilişkisi bulunması nedeniyle sıfatının 'fer'i müdahil' olduğunun kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün asıl taraflar hakkında kurulması gerekirken, fer'i müdahil olan banka hakkında da hüküm kurulması ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması usule aykırı bulunmuştur.