Müteselsil sorumlulukta (TBK md. 61), zarar görenin, zarar verenlerden birinin borcunu ertelemesi (vade vermesi), diğer sorumluların durumunu etkiler mi?

Hayır, etkilemez. TBK md. 165/2, bu durumu 'Alacaklının, müteselsil borçlulardan birinin durumunu kendi zararına olarak ağırlaştırması, diğerlerinin durumunu etkilemez.' hükmüyle düzenler. Borcun vadesinin uzatılması, alacaklının kendi alacağını tahsil etme süresini geciktirdiği için, onun 'kendi zararına' bir durum olarak kabul edilir. Ancak bu erteleme, diğer müteselsil borçluların borcunun vadesini uzatmaz. Alacaklı, borcu ertelediği borçluya karşı vade sonuna kadar talepte bulunamazken, diğer müteselsil borçlulara karşı, orijinal vade tarihinde borcun tamamını talep etme hakkını korur. Bu kuralın temel mantığı, alacaklının borçlulardan biriyle yaptığı ve diğerlerinin rızası olmayan bir anlaşmanın, onların hukuki durumunu daha da ağırlaştırmamasıdır. Diğer borçlular, vade geldiğinde borcu ödemek zorunda kalırlarsa, borcunu erteleten borçluya karşı iç ilişkideki rücu haklarını kullanabilirler.