Bir sanık hakkında hem 'kasten yaralama' (TCK 86) hem de 'hakaret' (TCK 125) suçlarından dava açılmıştır. Mahkemenin, kasten yaralama suçundan mahkumiyet, hakaret suçundan ise HAGB kararı vermesi durumunda, bu karara karşı tek bir kanun yolu mu izlenir, yoksa her suç için ayrı bir süreç mi işler?

Bu durumda, her suç için ayrı bir hukuki süreç işler ve farklı kanun yollarına başvurulur. Mahkemenin kararı, içinde birden fazla hüküm ve karar barındıran 'karma' bir karardır. 1) Kasten Yaralama Suçundan Verilen Mahkumiyet Hükmü: Bu, esasa ilişkin nihai bir hükümdür. Bu hükme karşı, tebliğden itibaren 7 gün içinde, genel hükümlere göre 'istinaf' kanun yoluna başvurulur. 2) Hakaret Suçundan Verilen HAGB Kararı: Bu, bir hüküm niteliğinde olmayan, hükmün açıklanmasını erteleyen özel bir karardır. CMK md. 231/12 uyarınca, bu karara karşı tebliğden itibaren 7 gün içinde 'itiraz' kanun yoluna başvurulabilir. İtirazı, kararı veren mahkemenin bağlı olduğu Ağır Ceza Mahkemesi inceler. Dolayısıyla, sanık veya müdafii, aynı karar içinde yer alan bu iki farklı sonuç için, ayrı ayrı ve farklı mercilere yönelik, farklı hukuki nitelikteki kanun yollarına başvurmak zorundadır. Tek bir dilekçeyle her iki karara karşı istinaf veya itiraz talebinde bulunulsa bile, mahkemenin bu talepleri ayırarak ilgili mercilere göndermesi gerekir.