CMK'nın 116. maddesinde düzenlenen 'şüpheli veya sanıkla ilgili arama' ile 117. maddesinde düzenlenen 'diğer kişilerle ilgili arama' arasında, arama kararı verilebilmesi için aranan koşullar açısından ne gibi bir fark vardır?

Bu iki arama türü arasındaki temel fark, arama kararı verilebilmesi için aranan 'şüphe standardının' ağırlığıdır. 1) Şüpheli veya Sanıkla İlgili Arama (CMK md. 116): Bu aramanın yapılabilmesi için, şüphelinin veya sanığın yakalanabileceği veya suç delillerinin elde edilebileceği hususunda 'makul şüphe' bulunması yeterlidir. Makul şüphe, hayatın olağan akışına göre somut olgulara dayanan, basit bir varsayımdan öte bir şüphedir. 2) Diğer Kişilerle İlgili Arama (CMK md. 117): Şüpheli veya sanık olmayan, yani soruşturmayla doğrudan bir bağlantısı bulunmayan üçüncü bir kişinin üstü, eşyası veya konutunda arama yapılabilmesi için daha ağır koşullar aranır. Bu arama için, aranılan kişinin veya suç delillerinin, o üçüncü kişinin yanında veya konutunda 'bulunduğunu gösteren olayların' varlığı gerekir. Bu ifade, 'makul şüphe'den daha kuvvetli, 'kuvvetli şüpheye' yakın, daha somut ve belirli olgulara dayanan bir şüpheyi gerektirir. Ayrıca, bu arama, 'suç işleyene iştirak etmemiş veya yataklık etmemiş' olan üçüncü kişiler için geçerlidir. Eğer üçüncü kişi suça iştirak etmişse, o da şüpheli konumuna geleceği için hakkında md. 116'ya göre arama yapılır. Bu ağırlaştırılmış koşulun nedeni, soruşturmayla ilgisi olmayan kişilerin temel haklarına müdahalenin en aza indirilmesidir.