Bir tacir, ticari defterlerine, borçlusu olduğu bir kambiyo senedini ödediğine dair bir kayıt düşmüştür. Bu kayıt, alacaklıya karşı ödemeyi ispatlamada tek başına yeterli bir delil midir?

Hayır, tek başına yeterli bir delil değildir. HMK'nın 222. maddesi, ticari defterlerin delil olarak kullanılmasını düzenler. Bir tacirin kendi ticari defterlerindeki kayıtlar, kural olarak sadece 'kendi aleyhine' delil teşkil eder. Bir tacirin, kendi defterine 'borcu ödedim' şeklinde yazdığı bir kayıt, 'kendi lehine' bir delil yaratma çabasıdır ve karşı tarafı bağlamaz. Bu kaydın delil olabilmesi için, ya karşı tarafın (alacaklının) ticari defterlerindeki kayıtlarla uyumlu olması ya da ödemeyi gösteren banka dekontu, makbuz, ibraname gibi başka kesin delillerle desteklenmesi gerekir. Alacaklının defterlerinde bu borcun hala açık görünmesi durumunda, borçlunun kendi defterindeki kayıt tek başına borcun ödendiğini ispatlamaya yetmez. Kambiyo senetlerinde ödemenin en güçlü ispat aracı, senedin borçluya iade edilmesi veya senet üzerine 'ödenmiştir' şerhi düşülerek imzalanmasıdır.