6102 sayılı TTK'ya göre bir senedin 'bono' sayılabilmesi için taşıması gereken zorunlu unsurlar nelerdir? Bu unsurlardan birinin eksikliği senedi tamamen geçersiz kılar mı, yoksa başka bir senet türüne dönüşebilir mi?

TTK md. 776'da sayılan, bir senedin bono sayılabilmesi için taşıması gereken zorunlu (kurucu) unsurlar şunlardır: 1) Senet metninde 'bono' veya 'emre yazılı senet' kelimesi. 2) Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödeme vaadi. 3) Lehtarın (kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adı). 4) Düzenleme tarihi. 5) Düzenleyenin (keşidecinin) imzası. Bu unsurlardan birinin eksikliği, senedin 'bono' olarak geçersiz olmasına yol açar. Ancak bu durum, senedi hukuken tamamen değersiz kılmaz. Eğer senet, TBK'da düzenlenen adi senetlerin (yazılı borç ikrarı) şartlarını taşıyorsa, bir 'adi senet' olarak geçerliliğini koruyabilir. Bu durumda senet, kambiyo senetlerine özgü imkanlardan (örneğin, kambiyo senetlerine mahsus takip yolu) yararlanamaz, ancak bir alacak davasında veya ilamsız icra takibinde 'yazılı delil' veya 'borç ikrarı' olarak kullanılabilir. Örneğin, 'bono' kelimesi yazmayan ama belirli bir borç ikrarı içeren imzalı bir belge, bono olmasa da geçerli bir adi senettir. TTK md. 777'de, bazı unsurların (vade, düzenleme yeri, ödeme yeri) senette yazılı olmaması halinde ne olacağına dair yedek hukuk kuralları getirilmiştir. Bu unsurların eksikliği senedi geçersiz kılmaz.