Müteselsil sorumlulukta, zarar görenin, zarar verenlerden biriyle yaptığı ibra (borçtan kurtarma) sözleşmesi, diğer sorumluları nasıl etkiler? (TBK md. 166)

TBK md. 166/2'ye göre, 'Eğer müteselsil borçlulardan biri, borç ödenmemişken ondan ibra edilmişse, diğer borçlular bu ibradan, ancak durumun veya borcun niteliğinin elverdiği ölçüde yararlanabilirler.' Bu hüküm, ibra sözleşmesinin kural olarak sadece ibra edilen borçlu açısından sonuç doğurduğunu, diğer borçluları borçtan kurtarmadığını belirtir. Ancak, bu kural mutlak değildir. Diğer borçluların ibradan yararlanma ölçüsü, ibra edilen borçlunun 'iç ilişkideki' sorumluluk payına göre belirlenir. Örneğin, her biri %50 kusurlu olan A ve B'nin verdiği 100.000 TL'lik zararda, zarar görenin A'yı ibra etmesi durumunda, B'nin sorumluluğu, A'nın iç ilişkideki payı olan 50.000 TL kadar azalır. Yani, zarar gören artık B'den sadece 50.000 TL talep edebilir. Eğer zarar gören, A'yı onun iç ilişkideki payını aşan bir miktarda (örneğin 70.000 TL'lik borçtan) ibra ederse, B yine sadece 50.000 TL ödemekle yükümlü olur. Eğer zarar gören, A'yı sadece kendi payına düşen borçtan sorumlu tutacağını belirterek diğerlerinden alacağından feragat etmezse, diğer borçlular tam sorumlu olmaya devam eder. Özetle, ibra, diğerlerinin borcunu, ibra edilenin iç ilişkideki sorumluluk payı kadar azaltır.