Kambiyo senetlerinde mutlak def'iler ile şahsi (nisbi) def'iler arasında, ispat yükü açısından bir farklılık var mıdır?

Evet, ispat yükü açısından önemli bir farklılık vardır. Mutlak def'iler, genellikle senedin metninden veya objektif bir durumdan anlaşılan def'ilerdir. Örneğin, senette zorunlu bir unsurun (vade, imza vb.) eksikliği, ciro zincirindeki kopukluk veya zamanaşımı gibi durumlar, mahkeme veya icra müdürü tarafından re'sen (kendiliğinden) dikkate alınabilir veya senedin incelenmesiyle kolayca tespit edilebilir. Borçlunun bu durumu ayrıca karmaşık delillerle ispatlamasına gerek kalmayabilir. İmza sahteliği gibi durumlarda ise imzanın kendisine ait olmadığını iddia eden borçlunun bu iddiasını ispatlaması gerekir. Şahsi (nisbi) def'iler ise, senedin altında yatan temel borç ilişkisinden kaynaklandığı için senet metninden anlaşılamazlar. Bu nedenle, senedin bedelsiz olduğu, hatır senedi olduğu, temel sözleşmenin feshedildiği gibi bir şahsi defi ileri süren borçlu, bu iddiasını HMK'daki genel ispat kuralları çerçevesinde (tanık, belge, yemin vb. delillerle) ispatlamakla yükümlüdür. Özetle, şahsi def'ilerde ispat yükü tamamen iddia eden borçlunun üzerindeyken, mutlak def'ilerde durum defin niteliğine göre değişebilmektedir.