Kambiyo senedinde 'yetkisiz temsilcinin' attığı imzanın hukuki sonucu nedir? (TTK md. 678) Yetkisiz temsilci, senedi ödediği takdirde hangi haklara sahip olur?

TTK md. 678'e göre, temsile yetkili olmadığı halde bir kişinin temsilcisi sıfatıyla bir kambiyo senedine imzasını koyan kişi, o senetten dolayı 'bizzat sorumlu' olur. Yani, attığı imza temsil ettiği iddia edilen kişiyi değil, kendisini borç altına sokar. Bu durum, temsil yetkisini aşan temsilci için de geçerlidir. Yetkisiz temsilcinin sorumlu olabilmesi için, senedi imzalayanın kendi imzasını atmış olması ve alacaklının durumu bilmiyor olması (iyi niyetli olması) gerekir. Yetkisiz temsilci, senet bedelini hamile ödediği takdirde, kanun ona özel bir hak tanımıştır: 'temsil olunduğu kabul edilen kişinin haiz olabileceği haklara sahip olur.' Bu, eğer temsil ettiği iddia edilen kişi senedi ödeseydi önceki cirantalara veya keşideciye karşı hangi rücu haklarına sahip olacak idiyse, yetkisiz temsilcinin de aynı haklara sahip olacağı anlamına gelir. Bu düzenleme, yetkisiz temsilciyi korumayı ve senedin nihai borçlusuna ulaşmayı amaçlar.