Müteselsil sorumlulukta, tazminat yükümlülerinden birinin zararı tazmin etmesi, diğerlerinin borcunu nasıl etkiler? Bu durumu 'taleplerin yarışması' ilkesi ve 'sebepsiz zenginleşme yasağı' açısından açıklayınız.

Müteselsil sorumlulukta, tazminat yükümlülerinden her biri zararın tamamından sorumlu olsa da, zarar gören zararı sadece bir kez tazmin edebilir. Bu durum 'taleplerin yarışması' ilkesi olarak adlandırılır. Buna göre, zarar gören, dilediği sorumluya başvurarak alacağını talep edebilir. Sorumlulardan birinin yaptığı ödeme, ödediği miktar oranında diğer sorumluları da alacaklıya (zarar görene) karşı borçtan kurtarır (TBK md. 166/1). Eğer sorumlulardan biri zararın tamamını öderse, tüm sorumluların dış ilişkideki borcu sona erer. Bu kural, 'sebepsiz zenginleşme yasağı'nın bir gereğidir. Zarar görenin, uğradığı zarardan daha fazla bir tazminat alması engellenir. Zarar görenin amacı, zararının giderilmesidir; zenginleşmesi değil. Borcu ödeyen sorumlu, ödediği miktar için diğer sorumlulara 'iç ilişkide' kendi payları oranında rücu edebilir, ancak bu durum zarar görenin hakkını etkilemez.