CMK md. 198 uyarınca, sanık hazır bulunmaksızın yapılan bir duruşmada alınan kararlara karşı 'eski hâle getirme' isteminde bulunulabilmesinin koşulları nelerdir? Hangi durumlarda sanık bu haktan yararlanamaz?

CMK md. 198, sanığın yokluğunda yapılan duruşmalara karşı bir güvence mekanizması öngörür. Sanığın, yokluğunda yapılan duruşmadaki karar ve işlemlere karşı eski hâle getirme isteminde bulunabilmesinin koşulları şunlardır: 1) Duruşmanın sanık hazır bulunmaksızın yapılmış olması. 2) Sanığın, yokluğunda yapılan işlemlerin veya verilen kararın kendisine tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde bu istemde bulunması. 3) Sanığın, sürenin geçmesine neden olan yokluğunun 'kanuni bir nedene' dayanması (örneğin, usulsüz tebligat, hastalık gibi mazeretler). 4) Sanığın bu kanuni nedeni ispatlaması. Ancak, sanık iki halde bu haktan yararlanamaz (CMK md. 198/2): 1) Kendi talebi üzerine duruşmadan bağışık (vareste) tutulmuşsa. 2) Müdafii aracılığıyla temsil edilme yetkisini kullanmışsa. Bu iki durumda, sanığın yokluğu kendi iradesine veya seçimine dayandığı için, sonradan eski hâle getirme talep ederek yargılamayı uzatması engellenmiştir.