Uyuşturucu suçlarında 'cezasızlık nedeni olarak etkin pişmanlık' (TCK md. 192/1) ile 'ceza indirim nedeni olarak etkin pişmanlık' (TCK md. 192/3) arasındaki temel farklar nelerdir?

TCK md. 192'de düzenlenen bu iki etkin pişmanlık türü arasındaki temel fark, 'zamanlama' ve 'sonuç'tur. 1) Cezasızlık Nedeni Olarak Etkin Pişmanlık (TCK md. 192/1): Bu hükümden yararlanabilmek için, failin 'resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce' harekete geçmesi gerekir. Fail, diğer suç ortaklarını ve uyuşturucu maddenin saklandığı/imal edildiği yerleri bildirerek suç ortaklarının yakalanmasını veya maddenin ele geçirilmesini sağlarsa, hakkında cezaya hükmolunmaz. Burada zamanlama kritiktir; ihbar, devletin suçtan haberdar olmasından önce yapılmalıdır. Sonucu ise tam cezasızlıktır. 2) Ceza İndirim Nedeni Olarak Etkin Pişmanlık (TCK md. 192/3): Bu hüküm, 'suçlar haber alındıktan sonra' uygulanır. Fail, suç ortaya çıktıktan sonra gönüllü olarak suçun meydana çıkmasına, kendisinin veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardım ederse, cezasında yardımın niteliğine göre 1/4'ten 1/2'ye kadar indirim yapılır. Burada zamanlama, resmi makamların suçtan haberdar olmasından sonradır. Sonucu ise cezasızlık değil, cezada indirimdir.