Bir Vergi Mahkemesi, Danıştay Yedinci Dairesi’nin bozma kararına uyarak bir karar vermiş, ancak bu karar daha sonra Danıştay Dokuzuncu Dairesi tarafından başka bir gerekçeyle bozulmuştur. Vergi Mahkemesi, Dokuzuncu Daire'nin bu son bozma kararına uymayarak önceki kararında direnirse, bu direnme (ısrar) kararının hukuki niteliği ve geçerliliği nedir? (Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E:1995/207, K:1997/125)

İlk derece mahkemelerinin, Danıştay'ın kesinleşmiş bir bozma kararına uyarak verdikleri kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, yalnızca 'bozma esaslarına uygunluk' yönünden incelenebilir. Aksi bir durum, kesinleşen bozma hükmünün bertaraf edilmesi anlamına gelir. Somut olayda, Vergi Mahkemesi'nin Yedinci Daire'nin kesinleşmiş bozma kararına uyarak verdiği karar hukuken doğrudur. Bu kararın daha sonra Dokuzuncu Daire tarafından farklı bir gerekçeyle bozulması, usuli kazanılmış hak ilkesine aykırıdır. Bu nedenle, Vergi Mahkemesi'nin Dokuzuncu Daire'nin bu hukuka aykırı bozma kararına uymayarak verdiği ısrar kararı hukuka uygundur. Çünkü mahkeme, usuli kazanılmış hak doğuran ilk ve kesinleşmiş bozma kararına sadık kalmıştır. (Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E:1995/207, K:1997/125)