Bir trafik kazası sonucu yaralanan kişinin, hekim tarafından hatalı tedavi edilmesi (malpraktis) nedeniyle zararının artması durumunda, hem kazaya sebep olan sürücünün hem de hekimin sorumluluğu nasıl bir hukuki rejim oluşturur? Bu durumu 'çeşitli sebeplerden doğan müteselsil sorumluluk' (TBK m. 61) açısından analiz ediniz.
Bu durum, 'yarışan illiyet' veya 'çeşitli sebeplerden doğan müteselsil sorumluluk' olarak adlandırılan karmaşık bir sorumluluk rejimi oluşturur. Burada, tek bir nihai zararın (örneğin, kişinin bacağının sakat kalması) ortaya çıkmasına birden fazla, birbirinden bağımsız hukuki sebep katkıda bulunmuştur. Sorumluluk Rejimi: 1) Sürücünün Sorumluluğu: Trafik kazasına kusuruyla sebep olan sürücü, Karayolları Trafik Kanunu uyarınca 'tehlike sorumluluğu' (kusursuz sorumluluk) ve TBK m. 49 uyarınca 'haksız fiil' nedeniyle, kazanın neden olduğu 'tüm' zarardan sorumludur. Bu sorumluluk, kazanın doğal ve öngörülebilir bir sonucu olan tıbbi tedavi sürecindeki komplikasyonları ve hataları da kapsar. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, ilk haksız fiili işleyen kişi, sonradan eklenen ve zararı artıran ikinci bir haksız fiilin (tıbbi hata gibi) sonuçlarından da, illiyet bağı kesilmediği sürece sorumlu olmaya devam eder. 2) Hekimin Sorumluluğu: Hatalı tedavi uygulayan hekim ise, kendi kusurlu eylemiyle (sözleşmeye aykırılık veya haksız fiil), mevcut zararı artırdığı veya yeni bir zarara yol açtığı için sorumludur. Hekim, sadece kendi eyleminin yarattığı 'ek zarardan' değil, sürücü ile birlikte nihai zararın tamamından sorumlu hale gelir. Müteselsil Sorumluluk: Sürücü ve hekim, zararın tamamından zarar görene karşı 'müteselsil sorumlu' olurlar (TBK m. 61). Çünkü her ikisinin de eylemi, nihai zararın oluşumunda birer 'eşdeğer sebep' olarak görülür. Zarar gören (yaralı), dilerse zararının tamamını sürücüden, dilerse hekimden, dilerse her ikisinden talep edebilir. İç İlişki (Rücu): Sorumlular arasındaki rücu ilişkisi ise TBK m. 62'ye göre, her birinin kusur oranına ve yarattıkları tehlikenin yoğunluğuna göre hakim tarafından belirlenir. Örneğin, zararın tamamını ödeyen sürücü, hekimin kusuru oranında ona rücu edebilir veya tam tersi.