Bir kimsenin, işlediği iddia edilen bir suç nedeniyle hakkında HAGB kararı verilmişken, denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi halinde, açıklanacak olan ilk hükümdeki cezanın ertelenmesi (TCK m. 51) veya adli para cezasına çevrilmesi (TCK m. 50) mümkün müdür? Açıklanan hükmün infaz rejimini tartışınız.

Hayır, kural olarak mümkün değildir. CMK m. 231/11, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya yükümlülüklerine aykırı davranması halinde, mahkemenin 'hükmü açıklayacağını' belirtir. Bu durumda, daha önce kurulmuş ancak açıklanması geri bırakılmış olan mahkumiyet hükmü, tüm hukuki sonuçlarıyla birlikte yürürlüğe girer. Maddenin devamında, 'Ancak, mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.' şeklinde bir istisna getirilmiştir. Bu istisna, sadece 'yükümlülüklere aykırı davranma' hali için öngörülmüştür, 'kasıtlı yeni bir suç işleme' hali için değil. Kanun koyucu, denetim süresinde yeniden suç işleyen sanığın, kendisine tanınan fırsatı kötüye kullandığını ve artık erteleme veya seçenek yaptırım gibi lehe kurumlardan yararlanmaması gerektiğini düşünmüştür. Dolayısıyla, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle hüküm açıklandığında, mahkemenin yeni bir değerlendirme yaparak cezayı erteleme veya seçenek yaptırıma çevirme yetkisi yoktur. Açıklanan ilk hükümdeki ceza, miktarı ve niteliği ne ise, o şekilde infaz edilir. Sadece yükümlülüklere uymama nedeniyle hüküm açıklandığında, mahkeme sanığın durumunu yeniden değerlendirerek bu lehe kurumları uygulama takdirine sahiptir.