Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, ihbar olunanın hükmü temyiz etme hakkı bulunup bulunmadığını, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin E:2015/16566, K:2016/2932 sayılı kararı temelinde tartışınız.

Kural olarak, bir hükmü ancak davanın tarafları (davacı ve davalı) temyiz edebilir. Kendisine dava ihbar edilen ve davaya fer'i müdahil olarak katılan veya katılmayan üçüncü kişi, davanın tarafı değildir. Bu nedenle, ihbar olunanın kural olarak hükmü tek başına temyiz etme hakkı yoktur. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında da bu ilke teyit edilerek, 'Hüküm ancak taraflarca temyiz edileceğinden, ihbar olunan ...'nın ... temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.' denilmiştir. Ancak, bu kuralın bir istisnası HMK m. 68'de düzenlenmiştir. Fer'i müdahil, yanında katıldığı tarafın yararına olarak kanun yollarına başvurabilir. Ancak, yanında katıldığı taraf (ihbar eden), kanun yoluna başvurmaktan feragat ederse veya başvurmazsa, fer'i müdahil de bu hakkı kullanamaz. Yani fer'i müdahilin kanun yoluna başvurma hakkı, asıl tarafın iradesine bağlı ve onunla sınırlıdır. Dolayısıyla, ihbar olunan, ancak davaya fer'i müdahil olarak katılmışsa ve yanında katıldığı taraf da temyiz yoluna başvurmuşsa veya en azından bu yola başvurmaktan feragat etmemişse, onunla birlikte hareket ederek temyiz talebinde bulunabilir. Tek başına, asıl taraftan bağımsız bir temyiz hakkı bulunmamaktadır.