'Ağır ceza avukatı' tabirinin Avukatlık Kanunu ve ilgili mevzuat açısından hukuki bir karşılığı olup olmadığını, avukatlık mesleğinde branşlaşmanın mevcut hukuki rejimdeki yerini tartışınız.

Verilen metinde de belirtildiği gibi, 'ağır ceza avukatı' tabiri, kanunlarda veya ilgili mevzuatta (Avukatlık Kanunu, TBB Meslek Kuralları vb.) tanımlanmış veya düzenlenmiş bir unvan değildir. Bu tabir, halk arasında, ceza hukukunun özellikle ağır ceza mahkemelerinin görev alanına giren suçlarla (TCK'da ve 5235 sayılı Kanun m. 12'de sayılanlar) yoğun olarak ilgilenen avukatları tanımlamak için kullanılan gayriresmi bir kalıptır. Türk hukuk sisteminde, tıp mesleğindekine benzer bir 'uzmanlaşma' veya 'branşlaşma' sistemi avukatlık için öngörülmemiştir. Avukatlık ruhsatına sahip her avukat, kural olarak her türlü davayı takip etme ve hukuki işi yürütme yetkisine sahiptir. Bu nedenle bir avukatın kendini 'ağır ceza avukatı', 'boşanma avukatı' gibi unvanlarla tanıtması, Avukatlık Kanunu'nun reklam yasağı (m. 55) ve TBB Meslek Kuralları'nın ilgili hükümleri (md. 7, 8) açısından sorunlu olabilir. Bu kurallar, avukatın haksız rekabete yol açacak veya mesleğin saygınlığını zedeleyecek şekilde unvan kullanmasını ve reklam yapmasını yasaklar. Ancak bir avukatın, internet sitesinde veya bilgilendirme yazılarında 'çalışma alanları' veya 'faaliyet gösterdiği alanlar' başlığı altında ceza hukuku, aile hukuku gibi alanları belirtmesi, bilgilendirme hakkı kapsamında kabul edilmektedir.