İcra ve İflas Kanunu'ndaki ihtiyati haciz düzenlemelerinin HMK'daki ihtiyati tedbir düzenlemeleriyle paralelliği ne anlama gelir?

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 2014/1 sayılı kararı gerekçesinde, HMK'nın 391. maddesinin gerekçesinde, ihtiyati tedbir ile ilgili kanun yolunun, 17.07.2003 tarih ve 4949 sayılı Kanunla İcra İflas Kanununun 258. ve 265. maddelerinde yapılan değişiklik ile hukuk hayatımıza giren ihtiyati haciz kararına karşı itiraz ve temyiz yoluna paralel olarak düzenlendiği vurgulanmıştır. Bu paralellik, her iki geçici hukuki koruma türünde de kanun yolu denetiminin sağlanması amacını taşır. (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu 2013/1 E., 2014/1 K.)