Yağma suçunda TCK 150/1'in uygulanması ile ilgili olarak failin 'alacaklı' olması ve mağdurun 'borçlu' olması şartı, suçun konusu bir 'araç' olduğunda nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararında, sanığın katılandan aldığı küçükbaş hayvanlar karşılığında aracını katılana verdiği, ancak aracın borçları nedeniyle devrini yapamadığı bir olayda, sanığın aracı geri alarak borcunu ödeme saikiyle tehdit ve cebir kullanması yağma suçunu oluşturmuştur. Ancak, bu hukuki ilişkide alacaklı olan tarafın katılan, borçlu olan tarafın ise sanık olduğu, dolayısıyla sanığın katılandan bir hukuki ilişkiye dayanan alacağının bulunmadığı kabul edilmiş ve TCK 150/1'in uygulanma koşullarının oluşmadığına karar verilmiştir. Failin 'alacaklı' olması temel şarttır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2019/647 E., 2020/407 K.)