Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarihli kararına göre, ihtiyati tedbir kararlarının temyiz edilememesi kararına muhalefet eden üyelerin başlıca gerekçeleri nelerdir?

Muhalefet şerhinde başlıca şu gerekçeler belirtilmiştir: 1) HMK'daki 'kanun yolu' tabirinin istinaf ve temyizi de kapsadığı, istinaf hükümlerinin henüz yürürlükte olmaması nedeniyle yürürlükteki tek olağan kanun yolunun temyiz olduğu. 2) Kanun koyucunun TCK 391/3 ve 394/5 ile ihtiyati tedbirlere kanun yolu denetimini açmak istediği iradesinin açık olduğu ve bu iradeye aykırı yorum yapılamayacağı. 3) İhtiyati tedbir kararlarının ara kararı değil, kendine özgü geçici hukuki koruma kararları olduğu ve ihtiyati hacizle benzer nitelikte olduğu halde farklı uygulama yapılmasının çelişki oluşturacağı. 4) Anayasa'nın hak arama hürriyeti ve adil yargılanma hakkı kapsamında hukuki koruma yollarının sınırlandırıcı değil, genişletici yorumlanması gerektiği. (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu 2013/1 E., 2014/1 K. - Karşı Oy)