TCK 150/1'in uygulanmasıyla failin tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildiği bir durumda, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi davanın düşmesi sonucunu doğurur. Bu durum, eylemin aslında yağma olmasından kaynaklanan kamu düzeni ihlaliyle çelişir mi? Bu düzenlemenin ardındaki kanun koyucunun amacı nedir?

Bu durum, ilk bakışta bir çelişki gibi görünse de, kanun koyucunun bilinçli bir tercihidir. Kanun koyucunun amacı, failin 'meşru bir alacağı tahsil etme' saikini, eylemin yarattığı kamu düzeni ihlalinden daha önemli görmesidir. Bu düzenleme, bir nevi 'hukuka olan güveni zedelenmiş ve hakkını kendi almaya çalışan' faile karşı ceza adalet sisteminin daha hoşgörülü bir yaklaşım sergilemesidir. Eylemin temelinde yatan haksızlığın (borcun ödenmemesi), failin işlediği suçun vahametini azalttığı kabul edilmektedir. Tehdit suçunun basit hali şikayete tabi olduğundan, mağdurun iradesine üstünlük tanınarak, şikayetten vazgeçme ile soruşturma veya kovuşturmanın sona ermesi, bu özel düzenlemenin doğal bir sonucudur.