Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/275 E. sayılı kararında, evli olan sanığın, eşine ait kişisel mal niteliğindeki ziynetleri zorla alması eyleminde, sanığın 'bunların ortak mal olduğu' yönünde bir hataya düştüğü kabul edilebilir mi? TMK hükümleri bu değerlendirmeyi nasıl etkiler?

Ceza Genel Kurulu bu olasılığı reddetmiştir. Kararda, TMK'nın ilgili maddeleri (m. 220) uyarınca kadına takılan ziynet eşyalarının kural olarak onun 'kişisel malı' olduğu, bunun yerleşmiş bir hukuki ilke olduğu belirtilmiştir. Sanığın, bu açık ve yerleşik kuralı bilmemesi hayatın olağan akışına aykırı görülmüştür. Ayrıca, sanığın aşamalarda böyle bir iddiada bulunmaması, aksine müdafiinin kolyenin hediye edildiğini beyan etmesi de dikkate alınarak, sanığın 'hak sahibi olduğuna ilişkin subjektif bir kabulden kaynaklanan hataya düştüğünden' bahsedilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu, ceza hukukundaki hata kurumunun değerlendirilmesinde, medeni hukuk kurallarının bilinmesi gerekliliğine işaret eder.