Hukuki alacağın tahsili amacıyla işlenen yağma suçunda, failin alacaklı olduğuna dair 'hukuki hataya' (TCK m. 30) düştüğünün kabulü için ne gerekir?

Failin, hukuken bir alacağı olmamasına rağmen, kendisini haklı bir alacak sahibi zannetmesi ve bu yanılgısının 'kaçınılmaz' olması gerekir. Örneğin, karmaşık bir hukuki durum nedeniyle, ortalama bir vatandaşın ve hatta bir hukukçunun bile alacaklı olup olmadığı konusunda yanılmasının makul görülebileceği durumlarda kaçınılmaz hatadan bahsedilebilir. Eğer hata kaçınılabilir nitelikte ise, bu durum sadece cezada indirim sebebi olabilir.