HMK m. 389'da öngörülen ihtiyati tedbir türlerini (amaçlarına göre) sınıflandırarak, her bir türün hukuki niteliği ve uygulama alanına ilişkin örnekler veriniz.

Öğretide ve Yargıtay kararlarında (Yargıtay 3. HD 2021/3452 E., 2021/6001 K.), geçici hukuki koruma önlemi niteliğinde olan ihtiyati tedbirlerin üç temel türü olduğu kabul edilmektedir: 1. **Teminat Amaçlı Tedbirler:** İhtiyati tedbirlerin temel şeklidir. Tedbire konu mal veya hakkın muhafaza altına alınması, yediemine tevdi veya bir şeyin yapılması/yapılmaması gibi, sakıncayı ortadan kaldıracak veya zararı engelleyecek her türlü tedbirdir. Örnek: Bir gayrimenkulün satışının engellenmesi (ferağdan men). 2. **Eda Amaçlı Tedbirler:** İhtilaf konusu olan hakkın geçici olarak ifa edilmesi, mahkemece tedbiren bir şeyin verilmesi, bir işin yapılması veya yapılmaması gibi taleplerin geçici olarak gerçekleştirilmesidir. Amaç, dava sonunda elde edilecek sonucun fiilen gerçekleşmesini sağlamaktır. Örnek: Nafakanın geçici olarak bağlanması. 3. **Düzenleme Amaçlı Tedbirler:** İhtilaflı hukuki ilişkinin geçici olarak düzenlenmesini amaçlar. Burada müstakbel bir edimin yerine getirilmesinden ziyade, mevcut hukuki ilişki hakkında hukuki barışın korunması için geçici olarak düzenleme yapılması söz konusudur. Örnek: Kira bedelinin uyarlanması davasında, dava süresince kira bedelinin belirli bir miktar olarak ödenmesine karar verilmesi (Yargıtay 3. HD 2021/3452 E., 2021/6001 K. - COVID-19 kira uyarlaması kararı).