Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m. 389'da düzenlenen ihtiyati tedbirin genel şartları nelerdir ve bu şartların 'yaklaşık ispat' ölçüsüyle ilişkisini hukuki gerekçeleriyle açıklayınız.

HMK m. 389/1'e göre, ihtiyati tedbirin genel şartları, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesidir. Bu şartlar, hakkın varlığı (ihtiyati tedbire esas olan bir hakkın bulunması) ve ihtiyati tedbir sebebinin ortaya çıkması (gecikme sebebiyle sakınca veya ciddi zarar endişesi) olarak özetlenebilir. İhtiyati tedbir yargılamasında 'tam ispat' aranmaz; bunun yerine 'yaklaşık ispat' (HMK m. 390/3) yeterlidir. Yaklaşık ispat, mahkemenin, ihtiyati tedbir isteyenin hakkının mevcut olduğuna kuvvetle muhtemel görmesi anlamına gelir (Yargıtay 3. HD 2021/3452 E., 2021/6001 K.). Hakim, iddianın ağırlıklı ihtimal olarak doğruluğunu kabul etmekle birlikte, zayıf bir ihtimal de olsa aksinin mümkün olduğu ihtimalini de gözetmelidir. Bu sebepledir ki ihtiyati tedbire karar verilirken, haksız olma ihtimali de dikkate alınarak talepte bulunandan kural olarak teminat alınır.